當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月2日，The Athletic分析了沃特金斯與曼聯(lián)的匹配程度，他們認(rèn)為沃特金斯有可能能夠幫助曼聯(lián)解決進(jìn)攻乏力的問題。
以下是TA的分析
曼聯(lián)的夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗充滿了各種小驚喜，并在不斷推進(jìn)。
周一，The Athletic報(bào)道，阿斯頓維拉的沃特金斯成為曼聯(lián)的關(guān)注對(duì)象，他們正在努力解決進(jìn)球問題。雖然曼聯(lián)主教練的待辦事項(xiàng)清單可能很長(zhǎng)，但讓球隊(duì)多進(jìn)球無疑是最大的優(yōu)先事項(xiàng)之一。
上賽季，曼聯(lián)在聯(lián)賽中僅打入44球，是英超聯(lián)賽中第五低的成績(jī)，也是俱樂部在英超時(shí)代的最差紀(jì)錄。因此，雖然引進(jìn)一名經(jīng)驗(yàn)豐富的前鋒只是解決問題的一部分，但仍可能帶來樂觀的理由。
29歲的沃特金斯預(yù)計(jì)會(huì)為阿莫林的球隊(duì)帶來即時(shí)影響。如果交易達(dá)成，這將標(biāo)志著曼聯(lián)從最近傾向于購買接近巔峰期的年輕前鋒的策略中轉(zhuǎn)變?；蛟S這反映了當(dāng)前歐洲足壇年輕精英中鋒的匱乏，但沃特金斯在英超的豐富經(jīng)驗(yàn)有望讓曼聯(lián)球迷相信他能在新環(huán)境中迅速適應(yīng)。
問題是，如果曼聯(lián)能夠簽下沃特金斯，他們將得到怎樣類型的球員？關(guān)鍵是，他在多大程度上適合阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系？
在他的阿斯頓維拉生涯中，沃特金斯在184場(chǎng)比賽中參與了109個(gè)英超進(jìn)球（75個(gè)進(jìn)球，34次助攻），這表明他在鋒線上的強(qiáng)大輸出能力。然而，值得注意的是，他并不一定是那種在門前無比冷靜的終結(jié)者。
盡管維拉在最近幾個(gè)賽季的表現(xiàn)起伏不定，沃特金斯每90分鐘0.41個(gè)非點(diǎn)球進(jìn)球的效率屬于“好但不出色”的范疇，這一表現(xiàn)與預(yù)期完美匹配（在此期間每90分鐘的非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球值為0.41），但仍有提升為每場(chǎng)比賽進(jìn)兩球的空間。
對(duì)比他的進(jìn)球與預(yù)期進(jìn)球值（xG），可以看到他有過一些進(jìn)球荒，例如2024年8月的七場(chǎng)比賽無進(jìn)球，以及2022-23賽季初的八場(chǎng)比賽無進(jìn)球。當(dāng)然，他身著維拉球衣時(shí)也有過顯著的進(jìn)球高峰期。
正如下圖所示，在大多數(shù)賽季結(jié)束時(shí)（藍(lán)色陰影），他都有一些強(qiáng)勁的進(jìn)球連續(xù)期，但在多個(gè)賽季的早期階段（紅色陰影）也不乏低迷期。
在分析他作為射手的優(yōu)勢(shì)時(shí)，中立球迷可能沒有注意到沃特金斯在空中能力上的高產(chǎn)。自他在2020-21賽季進(jìn)入英超以來，只有哈里-凱恩（18個(gè)）和克里斯-伍德（17個(gè)）比沃特金斯的16個(gè)頭球進(jìn)球更多。
本賽季，僅在近門柱的輕輕觸球、遠(yuǎn)門柱的躍起以及在六碼區(qū)的聰明動(dòng)作就已經(jīng)展示了沃特金斯的空中威脅，這可能會(huì)成為曼聯(lián)進(jìn)攻線的一個(gè)受歡迎的補(bǔ)充。
這里明顯的問題是，曼聯(lián)上賽季并不是一個(gè)頻繁傳中的球隊(duì)。
他們每進(jìn)行43.5次傳球才會(huì)有一次傳中（數(shù)字越高表示傳中傾向越低），這一數(shù)字是聯(lián)賽中第三高的，僅次于南安普頓和曼城，這表明他們有時(shí)不愿將球傳入禁區(qū)，這是霍伊倫可能非常熟悉的問題。
然而，沃特金斯的到來可能會(huì)改變這一局面。面對(duì)頑固的深度防守時(shí)，中路空間往往非常有限，這意味著傳中往往是解決進(jìn)攻難題的最佳答案。阿莫林此前曾談到需要重新調(diào)整曼聯(lián)的邊路選擇（在上賽季戰(zhàn)勝畢爾巴鄂競(jìng)技后，他表示：“擁有一些更具進(jìn)攻性的邊鋒可以改變我們的比賽方式”），而前場(chǎng)一個(gè)真正的空中威脅的存在可能有助于為球隊(duì)的比賽增加另一個(gè)元素。
阿莫林需要為曼聯(lián)的進(jìn)攻弓弦增加更多的弦，而沃特金斯的空中能力可能會(huì)對(duì)即將到來的賽季產(chǎn)生指導(dǎo)作用。
那么，如果沃特金斯加盟，曼聯(lián)球迷會(huì)期待他在哪些方面表現(xiàn)最佳呢？
答案非常簡(jiǎn)單。沃特金斯帶來了更多傳統(tǒng)前鋒的特質(zhì)，作為進(jìn)攻的核心存在于球場(chǎng)的中心。上賽季他每90分鐘的23.8次觸球是他在維拉生涯的最低水平，并將他置于英超前鋒的后25%。
這表明了他在埃梅里手下的明確角色，該角色并不是為了催化維拉的進(jìn)攻序列，而是為了強(qiáng)調(diào)這一切。
自埃梅里執(zhí)教維拉以來，在所有至少有100次射門的球員中，只有哈蘭德（6.4次）、努涅斯（8.2次）和羅德里戈·穆尼斯（9.3次）比沃特金斯的每10次射門觸球更少，這突顯了這一角色的精細(xì)化。在這位主教練的指導(dǎo)下，沃特金斯成長(zhǎng)為一名成熟、全面的9號(hào)球員，此前他在職業(yè)生涯早期曾作為邊鋒出場(chǎng)。
他的射門演變圖表明，沃特金斯將他的動(dòng)作保留給高質(zhì)量、高頻率的射門，以引領(lǐng)進(jìn)攻。
自埃梅里上任以來，沒有任何英超球員在禁區(qū)內(nèi)射門的比例比沃特金斯的93%更高，這進(jìn)一步強(qiáng)化了曼聯(lián)所渴望的那種危險(xiǎn)的、引領(lǐng)進(jìn)攻的形象。
除了他的頭球進(jìn)球，沃特金斯的進(jìn)球組合中還有大量的搶點(diǎn)進(jìn)球、一對(duì)一的終結(jié)和第一時(shí)間射門。這種多樣化的進(jìn)球歸功于他自己的努力，也得益于個(gè)人發(fā)展教練安東尼奧-羅德里格斯的幫助，他通過一對(duì)一的訓(xùn)練和視頻分析來提高他的比賽能力，并專注于特定的射門技巧。
以他在去年夏天的歐洲杯半決賽對(duì)陣荷蘭的制勝球?yàn)槔m然看起來可能是本能反應(yīng)，但將球打入遠(yuǎn)角的終結(jié)對(duì)于維拉球迷來說是一個(gè)熟悉的場(chǎng)景，之前對(duì)陣富勒姆和切爾西的進(jìn)球顯示出沃特金斯的進(jìn)球能力是可以重復(fù)展現(xiàn)的，并且在訓(xùn)練場(chǎng)上經(jīng)過精心打磨。
在他更強(qiáng)的右腳上，他可能會(huì)從球場(chǎng)右側(cè)橫掃球門，但請(qǐng)注意沃特金斯在從左側(cè)內(nèi)切時(shí)傾向于將射門反向至近門柱。
自2020-21賽季以來，只有五名球員的此類射門比例比沃特金斯的28%更高。這可能意味著一個(gè)更小的射門角度，但當(dāng)門將站錯(cuò)位置時(shí)，回報(bào)往往非常豐厚，這只會(huì)增加他在射門中的多樣性。
沃特金斯愿意占據(jù)對(duì)方中衛(wèi)的位置并在防線最后一線尋找機(jī)會(huì)，這在理論上可以為馬特烏斯-庫尼亞、可能的姆貝烏莫或其他右側(cè)10號(hào)球員在更深的進(jìn)攻區(qū)域創(chuàng)造空間。在整個(gè)英超聯(lián)賽中，他是最有可能通過聰明的跑動(dòng)拉伸對(duì)方防線的球員之一。
根據(jù)SkillCorner的數(shù)據(jù)，上賽季沒有任何球員在自己所有跑動(dòng)中，“插入對(duì)方防線身后”的比例比他更高。這是他比賽風(fēng)格中的一個(gè)標(biāo)志性特點(diǎn)，而且這個(gè)特點(diǎn)還會(huì)繼續(xù)保持下去。
這種跑動(dòng)具有兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。
這種跑動(dòng)方式可以幫助前鋒攻擊空當(dāng)，從而在有利的位置接球并自己完成射門得分。第二，它常常會(huì)迫使對(duì)方防線向后退守，從而在防線和中場(chǎng)之間制造空檔，讓富有創(chuàng)造力的隊(duì)友在“肋部”或“連線之間”發(fā)揮作用。
更出色的是，沃特金斯在布倫特福德和埃梅里執(zhí)教前的維拉時(shí)期在邊路進(jìn)行跑動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)使他在回傳球方面也有一手。無論是自己完成機(jī)會(huì)，還是通過傳球?yàn)殛?duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，沃特金斯都表現(xiàn)出色。布魯諾-費(fèi)爾南德斯可能會(huì)與沃特金斯的傳球形成良好的配合。
沃特金斯也為隊(duì)友提供幫助。在2023-24賽季，他的13次助攻比他職業(yè)生涯的最近一次最佳表現(xiàn)多出一倍，這顯示出他的創(chuàng)造力有了多大的提升，只有帕爾默在創(chuàng)造機(jī)會(huì)方面比他出色（32次）。
這名前鋒正處于職業(yè)生涯的關(guān)鍵時(shí)刻；他有足夠的天賦為一支歐冠球隊(duì)效力，但沒有明確的途徑進(jìn)入一支穩(wěn)定晉級(jí)該賽事的球隊(duì)。阿森納在冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗的末期對(duì)沃特金斯提出了重要報(bào)價(jià)，但遭到維拉的拒絕，后者不愿在杜蘭以8000萬英鎊（1.09億美元）轉(zhuǎn)會(huì)至利雅得勝利后再出售另一名前鋒。沃特金斯是一名經(jīng)過考驗(yàn)的前鋒，熟悉英超的防守。如果他今年夏天離開維拉，這可能將是他職業(yè)生涯的最后一次重大轉(zhuǎn)會(huì)。
因此，對(duì)于這樣一名可靠、穩(wěn)定的球員來說，進(jìn)入曼聯(lián)的動(dòng)蕩時(shí)期是否明智？這家俱樂部已經(jīng)見證了多名前鋒來來去去，卻未能展現(xiàn)出他們的最佳能力？
識(shí)別并獲取一名能夠?yàn)槁?lián)效力的前鋒需要大量的規(guī)劃。這一轉(zhuǎn)會(huì)聯(lián)系尚未進(jìn)入初步階段，而關(guān)于這名前鋒的比賽還有更多層面需要探討，如果曼聯(lián)的興趣發(fā)展下去，我們將繼續(xù)關(guān)注。
曼聯(lián)在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)外存在信心問題。無論是否簽下沃特金斯，阿莫林和他的團(tuán)隊(duì)可以通過多種方式解決這一問題。
